公开来源优先
涉及真实人物、企业、机构和公共事件时,编辑优先使用能够公开访问、可核对时间和发布主体的材料。匿名线索可以帮助寻找方向,但不会直接变成事实。
如果重要信息无法回到原始来源,应在正文中说明这一限制,并降低表述确定程度。
事实与观点分离
新闻事实、媒体报道、当事方回应、网友讨论和编辑观点属于不同信息类型。编辑需要在标题、段落和措辞上让这些差异可见,避免读者误把观点当成事实。
深度文章允许有判断,但必须建立在公开事实基础上,并承认材料不足可能带来的不确定性。
隐私与伤害最小化
不是所有真实信息都值得公开。家庭住址、身份证、私人联系方式、未成年人信息、私人聊天和未经授权私密影像通常不具有必要的公共价值。
编辑会评估传播是否可能带来现实伤害,并优先使用更少识别性的表达。
更正机制
发现时间、名称、引用或事实表述存在可核实错误时,应尽快修改并在需要时留下更正说明。新材料出现后,旧结论也应重新评估。
更正不是删掉所有痕迹,而是让读者能够理解修改了什么、为什么修改以及当前版本依据什么。
内容责任
本站不提供盗版播放、侵权下载、破解资源、博彩或虚假充值功能,也不以私人爆料作为流量工具。
编辑责任包括承认不知道、拒绝无依据指控、尊重当事人公开回应权,并在复杂事件中保持来源和时间线清晰。
标题与摘要的责任
标题和摘要应准确反映正文已经能够支持的事实范围。不能在正文里写“尚待核实”,却在标题中直接给出确定性指控;也不能用强烈词语暗示不存在的警方、法院或监管结论。
当一句标题无法同时容纳必要限定条件时,宁可写得平实,也不要牺牲事实边界换取点击。
补充说明
编辑还应定期检查站内长期页面,确认栏目说明、隐私规则和帮助内容没有因为站点更新而过时。公共规范本身也需要维护,不能只在出现争议时才临时解释。